Dzīvnieki pārbaudīti "pozitīvi" , bet
Ja jau kopš Covid-19 epidēmijas sākuma skaļi un skaidri sakām, ka suņi un kaķi koronavīrusu neizplata, vairākas publikācijas plašsaziņas līdzekļos joprojām rada šaubas. Mājdzīvnieku īpašnieki.
27. martā viens no viņiem ziņoja par “apstiprināta” Covid-19 gadījuma atklāšanu kaķim, kuram Beļģijā bija neizskaidrojami elpceļu simptomi. Pārbaudēs dzīvnieka izdalījumos konstatētas SARS-coV-2 vīrusa, koronavīrusa, kas ir atbildīgs par COVID-19 epidēmiju, pēdas.Tomēr vai mums vajadzētu secināt, ka jaunais vīruss ir pārnēsājams kaķiem?
Tas nav tik acīmredzami, jo šajā gadījumā saglabājas vairākas pelēkās zonas. Pirmā nenoteiktība ir balstīta uz pašu paraugu kvalitāti. Tos savās mājās ar koronavīrusu inficētā kaķa saimniece. Tāpēc nekas neliecina, ka paraugus nebūtu nejauši piesārņojusi pati īpašniece vai vide, kurā kaķis dzīvoja. Un, pat ja paraugi ņemti saskaņā ar mākslas noteikumiem, vīrusa klātbūtne dzīvnieka izkārnījumos nekādā veidā nenozīmē, ka dzīvnieks cieš no tās pašas slimības, ko tā īpašnieks. Par šo tēmu profesors Etjēns Thiry, Lježas veterinārās fakultātes profesors un Afsca zinātniskās komitejas loceklis, La Libre Belgique paziņoja, ka "pašlaik mums nav pierādījumu, ka šī kaķa simptomi ir saistīti ar SARS-CoV-2. ”.
Vīrusa klātbūtne nenozīmē, ka tas ir infekciozs
Vēl vairāk, analīzēs, kas tika veiktas ar Beļģijas kaķa paraugiem, tika izmantota PCR metode. Šis paņēmiens izmanto “polimerāzes ķēdes reakciju” vai, franču valodā tekstā, polimerāzes ķēdes pastiprināšanu. Tas ļauj iegūt lielu daudzumu konkrēta DNS fragmenta no neliela parauga, kas satur šo pašu DNS. Citiem vārdiem sakot, šī metode ļauj noteikt tikai vīrusa ģenētisko materiālu, bet nekādā veidā nesniedz informāciju par tā aktivitāti vai inficēšanās potenciālu.
Tādēļ tikai no šīs analīzes mēs nevaram zināt, vai vīruss spēj vairoties kaķa šūnās, vai tas ir kaķa simptomu cēlonis vai tomēr, vai tas var izdalīt vīrusu. vienīgie apstākļi, kas ļautu zinātniekiem droši apgalvot, ka kaķis var noķert un pēc tam pārnēsāt COVID-19.
Kas attiecas uz Beļģijas kaķi, piemēram, suņiem Honkongā Covid-19 tests ir pozitīvs un kuru mājās bija kāds slims cilvēks, visticamāk hipotēze ir tāda, ka viņu "pozitivitāte" izraisa vienkāršu vides piesārņojumu vai piesārņojumu no cilvēkiem. dzīvniekiem.
Šaubas mazināja vairāki pētījumi
Sākotnējais pētījuma ziņojums, kas veikts sadarbībā ar Institut Pasteur, Alfort Veterinary School un INSERM, vēl vairāk mazina dažas šaubas, kas joprojām pastāv par domu, ka mūsu dzīvniekus var ietekmēt COVID-19 vai izplatīt slimību cilvēkiem. . Šajā ziņojumā, kas publicēts 2020. gada 9. aprīlī vietnē bioRxiv, ir sniegti 1 mēnesi veikto pārbaužu rezultāti 9 kaķiem un 12 suņiem, kuri dzīvoja veterinārās skolas universitātes pilsētiņā tuvu veterinārārstu studentiem, telpās no 9. 13 m². 11 studenti no 18 pētījuma dalībniekiem bija saslimuši ar Covid-19 vai uzrādīja ar infekciju saderīgas klīniskas pazīmes, bet pārējie bija asimptomātiski.Tādējādi visi PCR testi, kas veikti ar perorālajiem un anālajiem paraugiem, kā arī visi seroloģiskie testi, kas veikti ar dzīvniekiem, bija negatīvi.
Šis jaunais provizoriskais lauka pētījums, kura rezultāti vēl ir jāpārskata un jāapstiprina pirms tā oficiālās publicēšanas, apstiprina Idexx laboratorijas veiktās plaša mēroga pārbaudes kampaņas rezultātus suņiem, kaķiem un zirgiem, kuriem ir bijis ilgstošā kontaktā ar cilvēkiem, kas inficēti ar Covid-19 Uhaņā (Ķīna) un Amerikas Savienotajās Valstīs. No tūkstošiem veikto PCR testu neviens pozitīvs dzīvnieks netika atklāts.
Dažos Ķīnas pētījumos ziņots par specifisku imūnreakciju pret infekciju suņiem un vairākiem kaķiem un kaķu un sesku uzņēmību pret vīrusu, taču šo pretrunīgo pētījumu rezultāti vēl ir jāapstiprina, un tie ir acīmredzami jāvērtē, ņemot vērā dažus "pozitīvos" un simptomātiskus mājdzīvnieku gadījumus, salīdzinot ar miljoniem inficēto cilvēku.
Lai kā arī būtu, veselības iestādes piekrīt, ka līdz šim nav iespējams oficiāli secināt, ka dzīvniekam ir produktīva infekcija un slimības pārnešana no dzīvnieka uz cilvēku. Citiem vārdiem sakot, līdz šim joprojām nav formālu un neapstrīdamu pierādījumu tam, ka mājdzīvnieki var izplatīt SARS-coV-2 un inficēt cilvēkus. Saskaņā ar PVO sniegto informāciju pašreizējā Covid-19 pandēmija tādēļ ir tikai un vienīgi pārnešanas no cilvēka uz cilvēku rezultāts.
Vai mājdzīvnieki ir pasīvi vīrusa pārnēsātāji?
Francijas Veterinārā akadēmija savukārt paziņojumā presei izvirza iespēju, ka mājdzīvnieki varētu būt vīrusa "pasīvie nesēji" , uz kuriem inficētā persona varētu nogulsnēt vīrusa daļiņas. Pēc tam savukārt varētu tikt inficēts cits cilvēks, kurš īsā laika periodā apstrādās šo vīrusu pārnēsāto dzīvnieku uz kažoka.
Bet arī šeit piesārņojuma risks ir bezgalīgi mazs un praktiski nokrītas līdz nullei, ja ievērojat sociālās distancēšanās noteikumus pastaigu laikā un elementārus higiēnas žestus, piemēram, roku mazgāšanu pēc katras saskares ar dzīvnieku.